Três Maneiras de Argumentar - G. K. Chesterton

"Existem três maneiras pelas quais uma declaração - especialmente uma declaração controversa - pode ser apresentada perante a humanidade. A primeira é declará-la por uma manifesta autoridade; isto é feito por deidades, pelos sacerdotes das deidades, oráculos, poetas menores, pais e guardiões, e homens que possuem uma "mensagem à sua época". A segunda maneira é provando-a pela razão; isto foi feito pelos escolásticos medievais, e por alguns dos primeiros e comparativamente esquecidos homens da ciência. Ela hoje foi deveras abandonada. O terceiro método é este: quando você não possui nem a coragem para afirmar uma coisa nem a capacidade para prová-la, você alude à mesma usando um estilo leve e arejado, como se outra pessoa já houvesse afirmado-a e provado-a. Portanto o primeiro método equivale à dizer, 'Porcos voam no céu; eu tive uma visão do céu, e você não.' O segundo método diz, 'Venha à minha pequena residência em Essex, e eu lhe mostrarei porcos voando como pássaros e construindo ninhos em olmos.' Ambas as posições exigem uma certa coragem para que sejam mantidas, e foram agora, portanto, quase que completamente largadas. O terceiro método, o qual é usualmente adotado, é dizer, 'O Professor Gubbins pertence à antiga escola do criticismo científico, e não pode deixar de nos chamar de limitados nessa época de telegrafia sem fio e suínos aéreos'; ou 'Sem dúvida nós deveríamos nos surpreender com as ações de nossos descendentes assim como um Antigo Inglês se surpreenderia ao ver um carro motorizado ou um porco voador, ou qualquer outra visão comum em nossas ruas.' Resumindo, este terceiro método consiste em aludir à própria coisa que está em disputa como se a mesma estivesse agora além de qualquer disputa. Este é conhecido como o método Contido ou Cavalheiresco; é usado por promotores de empresas, por professores de cabeleireiros e as outras artes progressistas, e especialmente por jornalistas como eu próprio."